O złotych myślach po raz kolejny

To ja znów o Złotych Myślach, które jak grzyby po deszczu.

O ile zabawne są… zabawne, o tyle filozoficzne zgoła bywają głupie. I pies z nimi tańcował gdyby nie to, że ludzie (zazwyczaj są to kobiety) wieszają je na „wallu” bezkrytycznie, a inne (też kobiety) lajkuja i podpisują: „true!” (Polki też piszą po angielsku TRUE, bo to jakoś lepiej brzmi), „Tak, też tak myślę!”, albo „Sama prawda!” (bez chwili namysłu, refleksji) itp. Z wieloma już takimi filozofiami weszłam w spory, bo wystarczy trochę pomyśleć i już filozofia filozofią nie jest, jest za to pole do podważenia myśli, tezy i to zazwyczaj jednym prostym pociągnięciem – wiedzą i logiką.

Zazwyczaj owe filozoficzne myśli nie są uniwersalne. Niewiele znam uniwersalnych o, choćby ta.:. „Lepiej jest być zdrowym i bogatym niż chorym i biednym”. Choć i tu jacyś licealiści zapewne podzieliliby zapałkę na włoski. Dla wprawy – niechaj to robią! Zdecydowanie wolę myśli Stanisława Jerzego Leca, od słynnego z pseudofilozoficznych banałków pana Paulo Coelho. Piętnastolatki są uduchowione panem PC, z czasem może odkryją że to wtórniki. Czytuję też publikowane chętnie w sieci „żółte kartki” słynnej podróżniczki. Co bardziej oczytani zarzucają jej wtórność. I ja też prawie z każdą z jej światłych rad weszłabym w polemikę. Czyli nie są to filozofie, a raczej przetworzone porady już istniejących myślicieli, psychologów i filozofów ujęte zgrabnie w karteczki z kalendarza ozdobione rysunkami jak ze sztambucha piętnastolatki. Podoba się? No to super.

Wczoraj znalazłam taki oto wpis na FB (z pamięci):

Jak trudno być współczesną kobietą!

Musisz myśleć jak mężczyzna (?!)

Wyglądać jak dama

I harować jak wół…

Co to jest?

Dlaczego mam myśleć jak facet? Nie rozumiem. Nie różnimy się myślowo poza sferą erotyczną, emocjonalną, jestem kobietą, mam myśleć mądrze, jak mądra kobieta, a nie jak facet! Ten tekst „myśleć jak facet” – jest przejawem odwiecznego kompleksu. Wystarczy już!

Wyglądać jak dama? Wiele dam wygląda fatalnie bo ubierają się zachowawczo i demode, dama jest wykładnikiem dobrego zachowania a nie wyglądu. Może wyglądać doskonale jak modelka?

Harować jak wół?! No jednak chyba o to szło feministkom, żebyśmy miały własne pieniądze, żebyśmy pracowały itp Czyli (z napisu sądząc) lepiej było wcześniej, gdy to ON harował na nasze utrzymanie. A my siedziałyśmy w domach? Kobiety, konsekwencji choć ciut. proszę!

Naraziłam się też, bo z lekka zakpiłam z obrazka chwalącego psią wierność. Pies leży koło grobu. Smutne to, znamy takie psie zachowania.

Czy jednak tekst „Uczmy się od zwierząt wierności i lojalności” – jest filozofią? Pozornie tak. Człowiek udomowił psa ponad 10 000 lat temu. I jest to jedyne zwierze oddane człowiekowi wiernopoddańczo. Zbyt, jak dla mnie. Panisko może psa zamęczać i katować, a pies tak czy siak będzie z katem. Kot podrapie, koń wierzgnie, pies da się zakatować. Czy to dobry wzór wierności? Lojalności?

Chyba że mówimy tylko o NASZYM stosunku do zwierząt – ale obrazek z grobem i psem, jakoś do mnie nie przemawia. To rzadkość żeby właściciele traktowali swoje konie, krowy psy i koty z oddaniem. Opieka do końca życia i miłość dla naszej trzody charakteryzuje nielicznych z nas. Życie bywa brutalniejsze, stara kura, krowa, świnia idzie pod nóż. Pies i kot zazwyczaj dożywają. Albo i nie.

Ponad to jestem panią od biologii i kiedy popatrzymy na zwierzęta od strony wierności w przyjaźni czy stadle, to ho, ho, ho! Żaden wzór. Słonie może, bo nie jest to do końca prawdą że do grobowej deski, niektóre łabędzie, bociany i niektóre pingwiny – tak, ale nie jest to normą, a wyjątkiem. U niektórych ryb samce przyrastają do samicy na całe życie… ale czy to wierność? Zwierzęta zazwyczaj nie są sobie wierne, łączą się w pary tylko na czas kopulacji. Potem samice żyją stadnie i wychowują młode, samce idą na łowy i szukają nowych przygód. Wierność?! To dla gatunków śmierć! Kopuluje się z silnym samcem, silną samicą. Miłość romantyczna nie istnieje, a więc i romantycznie pojęta wierność, czy lojalność – też nie.

Osobniki kulawe, chore, odmienne, zazwyczaj są ze stada eliminowane. Zagryzane, wyganiane. Matka karmiąca swoje młode (ssaki) nie dopuszcza do siebie innego np. osieroconego oseska. Nie i już, takie osierocone cielę zdycha…

Nie mówiąc już o rozkosznej rozwiązłości małpek Bonobo, które nie mogą dla nas być oficjalnie ;-) wzorem do naśladowania. Tam każdy z każdym baba z babą i chłop z chłopem i na krzyż! I o każdej porze i nie dla prokreacji, a dla zwykłej erotycznej frajdy! Co za fantazja! Zero ograniczeń! Make Love not war!

Tak czy inaczej, byłabym ostrożna z porównaniami, a zwłaszcza uogólnieniami i tworzeniem filozoficznych porównań między zwierzakami i ludźmi.

Reasumując – Złote Myśli, to domena kobiet, wieszając je na swoich profilach wierzą, że to PRAWDA, kwintesencja mądrości i filozofia życia. Sporo cierpiętniczo naznaczonych, uduchowionych podpisów i lajków. A ja mam materiał do pisania.

Na koniec mój ukochany ST. J. Lec:

Gdyby zwierzę zabiło z premedytacją, byłby to ludzki odruch.